办婚礼41天后男子车祸离世留数百万财产,女方:没领结婚证“婆家”不想补偿,爱人百天祭日她被赶出婚房
办婚礼41天后男子车祸离世留数百万财产,女方:没领结婚证“婆家”不想补偿,爱人百天祭日她被赶出婚房
关于疾恶如风网
ENGLISH
English
Español
Français
عربى
Русский язык
日本語
한국어
Deutsch
Português
新华报刊
新华每日电讯
经济参考
瞭望
半月谈
中证报
上证报
中国记者
中国名牌
中国传媒科技
环球
瞭望东方周刊
参考消息
新华出版社
财经国家周刊
地方频道
滨州
蚌埠
天门
鹤岗
娄底
湘潭
桂林
琼海
七台河
鹤壁
台州
重庆
荆门
枣庄
思茅
桂林
江门
文昌
齐齐哈尔
西宁
铁岭
张家界
邵阳
衢州
咸阳
福建
南京
安顺
汕头
安阳
承建网站
中国政府网
中国文明网
国家国际发展合作署
中国雄安官网
中国互联网联合辟谣平台
中国记协网
国家公祭网
科普中国
国家能源局网站
国家信访局网站
中国禁毒网
网站无障碍
客户端
手机版
站内搜索
网络举报专区
新华通讯社主办
公司官网
股票代码:
603888
学习进行时
高层
时政
人事
国际
财经
网评
港澳
台湾
思客智库
全球连线
教育
科技
科普
体育
文化
书画
健康
军事
访谈
视频
图片
政务
中央文件
金融
汽车
食品
人居生活
信息化
数字经济
学术中国
乡村振兴
溯源中国
城市
旅游
能源
会展
彩票
娱乐
时尚
悦读
公益
一带一路
亚太网
上市公司
文化产业
疾恶如风网
>
> 正文
2026-04-23 17:04:38
来源:疾恶如风网
办婚礼41天后男子车祸离世留数百万财产,女方:没领结婚证“婆家”不想补偿,爱人百天祭日她被赶出婚房
字体:
小
中
大
分享到:
办婚礼41天后男子车祸离世留数百万财产,女方:没领结婚证“婆家”不想补偿,爱人百天祭日她被赶出婚房
2026-04-23 17:04:38
来源:疾恶如风网
\u003cdiv class=\"rich_media_content\"\u003e\u003cp\u003e极目新闻首席记者 舒隆焕\u003c/p\u003e\u003cp\u003e山西朔州市31岁的女子张晓与32岁的余涛办婚礼41天后,余涛因车祸离世,遗留各项财产超过400万元。张晓以余涛妻子的身份提出,希望从余涛遗留的财产中拿出一部分给她作为补偿。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e“没领结婚证”竟成了她争取补偿的“致命”漏洞。近日,张晓对极目新闻记者称,在余涛百天祭日当天凌晨,她遭到闯入婚房的4名男子辱骂、损坏物品,其被赶出余家。张晓认为,余家一分钱都不想补偿给她,双方因此对簿公堂。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余涛家属否认“一分钱都不想补偿”的说法。家属称,协商补偿期间,张晓抱着余涛的遗像在村里游走,拿着喇叭诉苦,彻底激怒了余家人。这让余家人压力很大,不得已才走诉讼途径解决问题。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e目前,双方涉及3个诉讼案件,一切等待法院公正的裁决。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: center\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_0--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e余涛的摩托车在车祸中受损(受访者供图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e办了婚礼尚未领证,爱人突遭车祸离世\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_0--\u003e张晓和余涛都是朔州市人。2023年11月,两人经老家媒人介绍认识,彼此印象不错。在此之前,他们各自在北京独自打拼,张晓从事审计工作,余涛是程序员。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓称,两人发展成恋人后感情快速升温,在2024年发生了亲密关系。他们彼此坚信,遇到了那个“对的人”,以结婚为目的继续交往。同年,两人一起租房同居,感情在相互扶持中日益深厚。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓的月薪低于余涛,但余涛每天下班很晚,周六还要加班。因此,日常的生活起居、买菜做饭等由她主要负责。张晓还帮余涛打理网店副业,二人共同开证券账户理财,也由她负责管理。她称,同居期间,两人财产混在一起,日常互有转账。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e在张晓看来,两家人在老家见面后,男方家人认可了她,其父母也认可余涛为“准女婿”。2024年4月,两人去太原看婚房,最终定下一套上百平方米、总价136万余元的期房,首付41万余元、月供5000多元,“前期由余涛担负,他离世后我还了一段时间房贷。后来这套房由‘婆家’人接手了。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2024年10月4日,两人在朔州老家举办了订婚仪式。2025年2月,余涛重新找工作,连续数月处于求职低谷期。张晓安慰对方“不着急,慢慢来”。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2025年5月7日,两人在朔州老家举办婚礼,宴请了双方亲友,正式开启婚后生活。张晓称,婚礼前余涛给她转账18.8万元,订婚前娘家父亲还给她转账10万元,“这两笔转账都没明确用途。这些钱混在一起,办婚礼时用了一部分。”张晓提到,两人原本约定在同年5月20日领结婚证,余涛突然接到通知,当天要去新公司入职,“这份新工作是他耗费心力才找到的机遇,他格外珍视,我们便商议后续再选吉日补领结婚证。”\u003c!--MID_AD_0--\u003e\u003c!--EOP_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_0--\u003e\u003cp\u003e彼时,两人沉浸在新婚的甜蜜中,规划着攒钱还房贷、备孕。2025年6月11日,余涛在北京骑摩托车上班途中意外出了车祸。张晓称,接到消息后,她瞬间崩溃,第一时间赶往医院,缴纳急救费用,颤抖着签下了病危通知书。很快,余涛的母亲从朔州老家赶来,他的弟弟也从外省赶来医院。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓提到,两家人日夜祈祷奇迹发生,哪怕只有一丝希望,他们也不放弃。遗憾的是,7天后余涛因伤势严重难以逆转,不幸离世。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓以妻子的名义发讣告,在北京的殡仪馆为余涛举办告别仪式,余涛的朋友和同事纷纷前来送他最后一程。张晓称,在朔州老家办葬礼时,余涛的家人让她以妻子的身份为丈夫端灵、抱骨灰盒、打砂锅,为他送终,“打砂锅是老家的葬礼风俗,父母离世由儿子打,死者如无子女则由配偶打。”\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: center\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_1--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e余涛的转账记录(受访者供图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e多人到婚房“闹事”,女子被迫离开“婆家”\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_1--\u003e办完葬礼,两家人虽处在巨大的悲痛中,但张晓发觉余家并未把她当“外人”,她偶尔会在余涛老家房子里住,这里有办婚礼时布置的婚房。自此,双方开始梳理余涛遗留的财产,在对接群沟通车祸保险等理赔事宜。张晓从未设防,毫无保留地将余涛的全部文件资料交给了余家人。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e经张晓梳理,因余涛车祸,家属将获得300多万元的赔偿款。她提供的资料显示,赔偿款包括个人购买的意外保险理赔100万元,车祸保险理赔168万余元,工亡赔偿金预估为百万元左右。张晓称,从同居到余涛车祸期间,两人手机绑定的账户中有一些存款,此外在太原买房还支付了首付和月供。这几项加起来,余涛遗留的财产超过400万元。\u003c!--MID_AD_1--\u003e\u003c!--EOP_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_1--\u003e\u003cp\u003e在等待各项赔付的过程中,张晓发觉余家突然开始疏远自己,余涛的手机也被“婆婆”拿走。余家人反常的态度,让张晓的父母很生气,他们支持女儿争取应有的权益,希望双方好聚好散。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓认为,她虽和余涛没有领结婚证,但两人已同居,还举办了订婚、结婚仪式,她也为余涛送了终,“从情理和风俗上讲,我就是余涛的妻子,有夫妻之实,也尽到了妻子的义务。”因此,张晓提出,希望余家从余涛遗留的财产中拿出一部分给她作为补偿。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓称,她父母提出与余家协商补偿事项,多次沟通未果。后经村干部协调,“婆婆”答应拿出30万元补偿她,但这一承诺只是停留在口头,至今仍未实际支付。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e记者获取的一段录音显示,张晓的父亲询问余涛母亲补偿一事该如何解决,对方表示,可以补偿张晓30万元,不愿意的话就让法院裁定,“法院判下多少,我也认了。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓提到,令她最心寒的是,2025年9月24日是余涛去世百天的日子。当天凌晨,4名男子来到余涛老家的房子“闹事”,婚房里的物品被损坏,她被赶出余家。而当天,她“婆婆”已外出多日,并不在家。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e记者获取的多段视频显示,当天张晓及其父母3人住在余涛家。凌晨,一名男子站在院墙上辱骂院内的人,称张晓“不要脸”。张父询问对方是谁,对方称“我们回自己家”。在婚房内的4名男子中,1人负责摄像;另外2人与张晓及其父母发生口角,并拆除墙上的婚纱照;还有1人坐着抽烟。视频中,多次听到摔东西的声音,一处玻璃被砸出一个洞,男方人员对着张晓大喊“给脸不要脸”,并质问女方为何骂人。\u003c!--MID_AD_2--\u003e\u003c!--EOP_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_2--\u003e\u003cp\u003e随后,女方报警,并将此事告知村干部。视频显示,天亮后有民警到场处理。张晓称,4名“闹事”的男子包括余涛的弟弟及其亲友。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e其间,张晓查询得知,余涛的意外保险和车祸保险理赔款早已打到余母的账户,而工亡赔偿金是否到账,至今仍不明确。“婆家人一分钱都不想补偿给我。”张晓恍然大悟,“没领结婚证”竟成了自己争取补偿的“致命”漏洞。至此,双方的关系彻底破裂。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e聊天记录显示,2025年6月、8月,余涛弟弟在沟通后事和理赔时,多次称呼张晓为嫂子。2025年10月15日,张晓收到法院通知,她被余家人起诉,涉及婚约财产纠纷。同年10月28日,她被余涛的弟弟踢出上述沟通群。次日,这起婚约财产纠纷案开庭审理。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: center\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_2--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e张晓被移出沟通群次日一审开庭(受访者供图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e二审法院撤销一审裁定,女子另案起诉“婆婆”\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_2--\u003e记者获取的朔州市朔城区法院民事裁定书显示,余涛母亲诉请法院判令张晓返还彩礼18.8万元,所包的红包19267元,加上五金费用、其他转账和利息,合计49.7万余元。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余母认为,两人未领结婚证是张晓的原因,余父已去世,余涛无子女,自己是余涛唯一的法定继承人;双方基于结婚目的,张晓收取的彩礼及财物属不当得利,应依法返还。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓辩称,余母并未实际支付彩礼;她与余涛同居后又以结婚为目的共同生活,各项费用支出均以共同财产形式混同,日常转账为一般性赠与,不应返还;两人虽未领结婚证,但她尽到了妻子的义务;余母无法证明转账性质。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e朔城区法院审理认为,根据相关法律法规,在案证据不足以证明原告实际给付被告彩礼,故原告主体不适格。2025年11月14日,该法院裁定,驳回原告余母的起诉。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余母不服一审裁定,上诉至朔州中院。余母的上诉请求是:撤销一审法院裁定;指令朔城区法院对本案进行实体审理,或由朔州中院查明事实后依法改判。她认为,余涛的18.8万元转账符合彩礼的习俗特征;张晓关于赠与的抗辩不成立,属不当得利。她还通过发红包给了张晓19267元的“见面钱”“改口钱”。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e朔州中院认为,在案证据可初步证实余母是本案原权利人余涛唯一的法定继承人;余母承继了本案涉及的婚约财产返还请求权,是本案的适格原告;朔城区法院驳回余母的起诉欠妥,予以纠正。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2026年1月16日,朔州中院裁定:撤销朔城区法院上述裁定;本案指令朔城区法院审理。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓表示,二审法院撤销一审法院裁定,意味着她被“婆婆”起诉的案子要重新审理。她无法接受“婆家”要求其退还所谓的“同居期间的全部花费、转账及彩礼”。她与余涛在一起后的开销,包括订婚和办婚礼的费用,几乎是用两人奋斗所得共同支出的,“婆婆从未实际向我支付彩礼。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e2025年底,张晓将余母诉至法院。张晓的诉讼请求是:请求朔城区法院判令被告返还两人同居期间共同生活支出30余万元、证券投资账户盈余7.4万余元,判令被告给付余涛车祸各项理赔款的50%,判令分割两人买婚房已支出钱款的50%,共计200多万元。目前,该案已开庭,暂未宣判。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓表示,她了解到,此前国内已有类似判例,因此她会坚持应诉和起诉对方,为自己争取应有的权益。\u003c/p\u003e\u003cp style=\"text-align: center\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%\"\u003e\u003c!--IMG_3--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e男方人员在婚房“闹事”时拆结婚照(受访者供图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cstrong\u003e男方否认“一分不补偿”,另因7万元起诉女方\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c!--AIPOS_3--\u003e采访中,提及余涛因车祸离世并与儿媳妇张晓对簿公堂,余母情绪激动。经记者沟通,余涛的妹妹余女士作出了回应。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余女士称,余涛是长子,是家里的顶梁柱。他生前工作勤勉,生活节俭,在北京租住的房子只有7平方米,还是水泥地面。余涛生前和张晓在一起时,余涛花了不少钱,余家人并未干涉,双方正常相处。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e没领结婚证,余家是否认可张晓为儿媳妇?余女士未正面回应,并称:“我大哥离世后的一段时间,我们和张晓还是一家人,挺和气的。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余女士否认“余家一分钱都不想补偿”的说法。她称,余涛的意外保险赔偿款和车祸保险赔偿款确实已打到母亲的账户。自从第一笔款到账后,张晓就各种暗示这些钱该如何处置,后来张晓及其父母隔三岔五住在余家,“我妈这才去外面住。我妈确实提过要补偿30万元,只是还处在悲痛中,没精力去处理这件事。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余女士表示,余家没算过余涛遗留了多少财产,救治余涛、办后事和请律师已花费不少钱。据其了解,张晓还转走了余涛约7万元的钱款,余家人已就此起诉张晓,该案暂无结果。张晓称,这7万元包括她和余涛共同理财挣的钱和变卖摩托车的钱。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e张晓抱着余涛的遗像诉苦彻底激怒了余家。余女士提到,协商补偿期间,张晓抱着她哥哥的遗像在村里游走,拿着喇叭诉苦,引发村民围观。这让余家人压力很大,失了颜面,不得已才走诉讼解决问题。张晓表示,她抱着遗像在村里游走诉苦,一方面是协商补偿无果之后的无奈之举,“现在冷静下来想,我有些极端了。”另一方面是村里流传“婆家已补偿她百万元”的说法,她必须辟谣。\u003c!--MID_AD_3--\u003e\u003c!--EOP_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_3--\u003e\u003cp\u003e余女士对张晓讲述的部分情况有异议。据她了解,余涛和张晓是在2025年春节前后同居的,张晓还房贷的钱疑似转自余涛的账户。在医院,医生得知两人没领结婚证后,又让她二哥在医院的文书上签字,“那时,我们才知道大哥没领结婚证。”\u003c/p\u003e\u003cp\u003e对于4名男子在老家婚房“闹事”,余女士解释,当天凌晨,她二哥回家,无法进门,才带另外3名亲友一起找张晓及其父母理论。张晓不是从余家被赶走的,而是天亮后经警方调解才离开的。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e余女士和余母表示,目前双方涉及3个诉讼案件,一切等待法院公正的裁决。\u003c/p\u003e\u003cp\u003e记者了解到,上述村干部已于近日卸职。这名前村干部称,村委会曾组织双方调解,未达成一致意见后建议双方通过诉讼解决。在他看来,两人虽无结婚证,但已同居且办了婚礼,女方还送了终,存在事实婚姻,“怎能不算儿媳妇?婆家多少应该给一些补偿。”对于张晓抱着余涛遗像在村里游走诉苦、4名男子凌晨到婚房“闹事”,他表示不便评价。\u003c!--MID_AD_4--\u003e\u003c!--EOP_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_4--\u003e\u003cp\u003e(文中张晓、余涛为化名)\u003c/p\u003e\u003cp\u003e(来源:极目新闻)\u003c/p\u003e\u003cdiv powered-by=\"qqnews_ex-editor\"\u003e\u003c/div\u003e\u003cstyle\u003e.rich_media_content{--news-tabel-th-night-color: #444444;--news-font-day-color: #333;--news-font-night-color: #d9d9d9;--news-bottom-distance: 22px}.rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.rich_media_content{color:var(--news-font-day-color);font-size:18px}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]):not(.qn-editor-copy){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}}.data_color_scheme_dark .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{font-size:18px}.rich_media_content p[data-exeditor-arbitrary-box=image-box]{margin-bottom:11px}.rich_media_content\u003ediv:not(.qnt-video),.rich_media_content\u003esection{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content hr{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content .link_list{margin:0;margin-top:20px;min-height:0!important}.rich_media_content blockquote{background:#f9f9f9;border-left:6px solid #ccc;margin:1.5em 10px;padding:.5em 10px}.rich_media_content blockquote p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content blockquote{background:#323232}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content blockquote{background:#323232}}.rich_media_content ol[data-ex-list]{--ol-start: 1;--ol-list-style-type: decimal;list-style-type:none;counter-reset:olCounter calc(var(--ol-start,1) - 1);position:relative}.rich_media_content ol[data-ex-list]\u003eli\u003e:first-child::before{content:counter(olCounter,var(--ol-list-style-type)) '. ';counter-increment:olCounter;font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block}.rich_media_content ul[data-ex-list]{--ul-list-style-type: circle;list-style-type:none;position:relative}.rich_media_content ul[data-ex-list].nonUnicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.5)}.rich_media_content ul[data-ex-list].unicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.8)}.rich_media_content ol:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content ul:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content table{display:table;border-collapse:collapse;margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content table th,.rich_media_content table td{word-wrap:break-word;border:1px solid #ddd;white-space:nowrap;padding:2px 5px}.rich_media_content table th{font-weight:700;background-color:#f0f0f0;text-align:left}.rich_media_content table p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}}.rich_media_content .qqnews_image_desc,.rich_media_content p[type=om-image-desc]{line-height:20px!important;text-align:center!important;font-size:14px!important;color:#666!important}.rich_media_content div[data-exeditor-arbitrary-box=wrap]:not([data-exeditor-arbitrary-box-special-style]){max-width:100%}.rich_media_content .qqnews-content{--wmfont: 0;--wmcolor: transparent;font-size:var(--wmfont);color:var(--wmcolor);line-height:var(--wmfont)!important;margin-bottom:var(--wmfont)!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#f7f7f7}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol{word-wrap:break-word;border:none;color:#5c5c5c;line-height:28px;list-style:none;margin:14px 0 6px;padding:16px 15px 4px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis p{margin-bottom:12px!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{padding-left:30px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli{list-style:none}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep:first-child::before{margin-left:-30px;content:counter(olCounter,decimal) ''!important;counter-increment:olCounter!important;font-variant-numeric:tabular-nums!important;background:#37f;border-radius:2px;color:#fff;font-size:15px;font-style:normal;text-align:center;line-height:18px;width:18px;height:18px;margin-right:12px;position:relative;top:-1px}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}}.rich_media_content h1,.rich_media_content h2,.rich_media_content h3,.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{margin-bottom:var(--news-bottom-distance);font-weight:700}.rich_media_content h1{font-size:20px}.rich_media_content h2,.rich_media_content h3{font-size:19px}.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{font-size:18px}.rich_media_content li:empty{display:none}.rich_media_content ul,.rich_media_content ol{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content div\u003ep:only-child{margin-bottom:0!important}.rich_media_content .cms-cke-widget-title-wrap p{margin-bottom:0!important}\u003c/style\u003e\u003c/div\u003e
【纠错】
【责任编辑:信不信我船】
阅读下一篇:
深度观察
新华全媒头条丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
新华全媒头条丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
新华全媒头条丨
为培育新质生产力提供坚实支撑
新华全媒头条丨
对话毛立平:清朝的“瓜”为什么那么多?
新华全媒头条丨
中使馆:已组织3批中国公民(含港澳台同胞)通过埃及塔巴口岸离以
新华全媒头条丨
为培育新质生产力提供坚实支撑
新华全媒头条丨
对话毛立平:清朝的“瓜”为什么那么多?
办婚礼41天后男子车祸离世留数百万财产,女方:没领结婚证“婆家”不想补偿,爱人百天祭日她被赶出婚房